国内ファウンデーションモデル提供社比較

文書基準: 2026年8月

概要

韓国には大企業系列会社からスタートアップまで、多数のファウンデーションモデル(FM)提供社が存在します。本文書では主要提供社の最新モデル、ライセンス構造、提供チャネルを整理し、グローバルモデルと比較して国内モデルを選択する際に考慮すべき基準を扱います。

提供社別現況

提供社	代表モデル	最新バージョン(2026.8時点)	ライセンス	主な提供チャネル
ネイバー(クラウド)	HyperCLOVA X	SEED(軽量・オープン)、THINK(推論特化)、DASH(軽量・高速)のラインナップ。2025.12にSEED 32B THINK/8B Omni、2026年上半期にSEED 4Bオムニモーダル(国防特化)を公開	SEEDシリーズの一部(0.5B～3B級)はオープンソース公開、上位モデルはAPI専用	ネイバークラウド CLOVA Studio API (Basic/Exclusive/Neurocloud料金プラン)
LG AI研究院	EXAONE	EXAONE 4.0(ハイブリッド推論)、EXAONE 4.5(マルチモーダル)	研究・教育目的は無料公開、商用利用はLG AI Researchとの別途ライセンス契約が必要	Hugging Faceでのモデル公開、LG AI Research独自API、教育機関向けライセンス拡大
カカオ	Kanana	Kanana-2シリーズ(2026.1アップデート4種)、Kanana-2軽量SLM 4種(2026.7、1.3B/3B)	Apache 2.0ベースのKanana Open License — 商用利用可	Hugging Faceでのオープンソース配布。オンデバイス動作最適化
KT	믿:음(Mi:dm)	믿:음 K 2.5 Pro(2026.2、MWC26で公開)。従来のMi:dm K 2.0(2025.7)はBase 11.5B + オンデバイスMini 2.3B構成	自社サービス・B2B供給中心(公開ライセンス情報は限定的)	KT独自のエンタープライズAIプラットフォームを通じたB2B・B2G供給(AICC、チャットボット、文書認識、法律・金融特化など)
アップステージ	Solar	Solar Pro 2(31B、ハイブリッドチャット/推論、2025.7正式リリース)	クローズドAPIサービス(オープンソースではない)	Upstage Console API、Amazon Bedrock Marketplace、AWS SageMaker JumpStart、AWS Marketplace
NC AI	VARCO	VARCO-VISION 2.0(2025.7、マルチモーダル4種オープンソース)、VARCO 3D 2.0、VARCO Voice(多言語音声)	オープンソース公開(モデルごとに異なる)	Hugging Face、AWS SageMakerベースのインフラ。AWS Private Cloudを通じたドメインデータのカスタマイズ対応を予定
SKテレコム	A.X	A.X 4.0(2025.4.30オープンソース公開)。Qwen2.5ベースに韓国語データを大規模追加学習	オープンソース公開	GitHub/Hugging Face、SKT独自サービス(‘エイダット’)との連携

韓国語性能とベンチマーク

韓国語LLM評価にはKMMLU(韓国語知識理解)、KoBEST、HAE-RAEなどが用いられます。例えばSKテレコムは、A.X 4.0がKMMLUで78.3点を記録し、GPT-4o(72.5点)を上回ったと発表しています。ただし、ベンチマークスコアは提供社独自の発表に基づく場合が多いため、導入前に自社の業務データに基づく別途評価(RAG精度、ドメイン用語処理など)を並行して実施することを推奨します。

ベンダーエコシステムの構図

これらのうち、アップステージ、SKテレコム、LG AI研究院は政府の「独自AIファウンデーションモデル」プロジェクトの2次段階評価（2026年8月18日結果発表）を通過し、3次評価に進出しました。モティーフテクノロジーズはグローバルAAII評価で1位（47点）を記録したにもかかわらず、ユーザー評価（有用性・実用性）で低い点数を受けて脱落しました。ネイバークラウドとNC AIは1次段階評価（2026年1月）で既に脱落しています。NC AIはその後、汎用LLMよりも3D・音声・翻訳などバーティカル生成AIへとポジショニングを移す様子が見られます。詳しい選定経緯はソブリンAI・独自AIファウンデーションモデル政策文書を参照してください。

韓国エンタープライズのチャネル選択

要件	推奨チャネル
韓国語特化 + マルチクラウド	Upstage Solar, LG EXAONE(1PまたはAWS/Azure Marketplace)
データ主権 / 網分離	オンプレミス(Upstage、EXAONE、Llama)または国内リージョン3P
既存のAWS/Azureコミット消化	3P(Bedrock / Azure Foundry / Marketplace)
最新グローバルFMへの即座のアクセス	1P(OpenAI、Anthropic直接)
金融/公共コンプライアンス	3P(クラウド認証の継承) + オンプレミスハイブリッド
独自ファウンデーションモデル政策への対応	政策参加モデルを確認したうえでチャネルを選択(公共/金融調達時)

グローバルな1P/3Pパターン自体は1P vs 3Pモデル提供を参照してください。

グローバルモデルとの比較選択基準

国内FMとGPT・Gemini・Claudeなどグローバルモデルのいずれを選択するかは、ベンダーの優劣ではなくワークロード要件によって判断すべきです。

規制・主権要件: 網分離規制(網分離とネットワーク隔離参照)や公共調達(CSAP参照)対象のワークロードは、国内リージョンでサービスされるモデルが有利な場合が多いです。データが海外に移転してはならないワークロードは、国内提供社の国内データセンターベースのAPIを優先的に検討してください。
韓国語・ドメイン特化性能: 一般常識・推論ではグローバルトップクラスのモデルが依然として先行する場合が多いものの、韓国語語彙・敬語・業界用語処理では国内モデルが強みを示す事例が報告されています。必ず自社ベンチマークで検証してください。
ライセンスとカスタマイズ: カカオKanana、NC AI VARCO、SKT A.Xは商用利用可能なオープンソースであり、自社インフラでのファインチューニング・デプロイが可能です。一方EXAONEは商用利用時に別途契約が必要であり、SolarとHyperCLOVA X上位モデルはAPI利用が基本的な経路です。オンプレミス・VPC閉域網へのデプロイが必要な場合は、ライセンス条件を最優先で確認する必要があります。
ベンダーの持続可能性: ソブリンAIプロジェクトの段階評価結果に見られるように、国内FMエコシステムはまだ流動的です。特定ベンダーに長期的に依存するアーキテクチャよりも、APIゲートウェイを通じてモデルを交換可能に構成することがリスクを軽減します。
コスト: アップステージSolar Pro 2は100万トークンあたり0.5ドル水準で公開されるなど、国内モデルが価格競争力を打ち出す場合があります。ただし秒間処理量、コンテキスト長などの条件が異なるため、単純なトークン単価だけで比較しないでください。
エージェント型・マルチモーダル対応: カカオKanana-2、KT믿:음K、NC AI VARCO-VISIONなどは、エージェント型AI・マルチモーダルを別ラインナップとして強化する傾向にあります。単純なテキスト生成を超えるユースケースであれば、該当ラインナップの成熟度を別途確認してください。

導入チェックリスト

ワークロードが網分離・CSAP対象かどうかを確認したか (対象であれば国内リージョンAPIを優先的に検討)
自社の業務データで韓国語・ドメインベンチマークを再現したか (提供社発表の数値のみで判断しない)
オンプレミス/VPC閉域網へのデプロイが必要な場合、当該モデルのライセンスが商用ファインチューニング・再配布を許可しているか確認したか
特定ベンダーのAPIに強く結合されないよう、ゲートウェイ・抽象化レイヤーを設けたか
選定したベンダーがソブリンAIプロジェクト評価などの政策変数にさらされているか確認したか
トークン単価だけでなく、コンテキスト長、処理量(TPS)、SLAを併せて比較したか