AI 에이전트
문서 기준: 2026년 9월
프롬프팅에서 에이전트로
섹션 제목: “프롬프팅에서 에이전트로”기존 LLM은 한 번의 프롬프트 → 한 번의 응답 구조입니다. AI 에이전트는 목표를 받으면 스스로 계획하고, 도구를 호출하며, 결과를 검증하고, 필요하면 재시도하는 자율적 실행 루프를 갖습니다.
| 구분 | LLM 프롬프팅 | AI 에이전트 |
|---|---|---|
| 실행 방식 | 단일 요청-응답 | 다단계 루프 (관찰→사고→행동→반복) |
| 외부 연동 | 제한적 | 도구 호출 (API, DB, 파일시스템) |
| 자율성 | 사용자가 매 단계 지시 | 목표만 주면 스스로 분해·실행 |
에이전트가 불필요한 경우: 단순 질의응답, 정형화된 파이프라인(Step Functions 등), 실시간 응답이 필요한 경우.
에이전트 유형
섹션 제목: “에이전트 유형”| 유형 | 대상 | 예시 | 특징 |
|---|---|---|---|
| Desktop Agent (업무) | 전 직원 | Claude Cowork, Amazon Quick, ChatGPT Work, M365 Copilot, Gemini | 로컬 파일·앱 접근, Computer Use, MCP 커넥터 |
| Coding Agent (개발) | 엔지니어링 | Kiro, Claude Code, Codex, Grok Build, Copilot, Antigravity, OpenCode | 터미널/IDE/Git, 코드 생성·수정·테스트·PR |
| 자율 운영 에이전트 | DevOps/보안/FinOps | AWS DevOps/Security/FinOps Agent, Security Copilot, Google SecOps Agents | 수 시간–수 일 자율 실행, 사람 상시 감독 없음 |
Desktop Agent — 왜 등장했는가
섹션 제목: “Desktop Agent — 왜 등장했는가”LLM 채팅은 브라우저 안에 갇혀 있었습니다. Desktop Agent는 로컬 파일 접근, OS 조작(Computer Use), 외부 도구 연결(MCP), 장시간 자율 실행으로 이 한계를 넘습니다.
| 구분 | 셀프호스팅 (OpenClaw, Hermes 등) | 관리형 (Claude Cowork, Quick, Copilot) |
|---|---|---|
| 배포 | 사용자 직접 설치 | IT가 MDM/SSO로 중앙 배포 |
| 모델 | 로컬/개인 API 키 | 벤더 호스팅 (프론티어 모델) |
| 데이터 통제 | 로컬 제어 (조직 정책 적용 어려움) | DLP, 커넥터 허용 목록, 감사 로그 |
| 장점 | 프라이버시, 커스터마이징 | 거버넌스, 프론티어 모델, 기업 도구 통합 |
Claude Cowork 현황 (2026.09): macOS/Windows GA(4월) → 웹·iOS·Android + 클라우드 리모트 세션(7월) → 데스크톱 앱 사이드 패널 내장 브라우저(8월 말 발표, Pro/Max/Team 순차 롤아웃). 디바이스 간 세션 연속성과 Artifacts 공유 지원.
자율 운영 에이전트
섹션 제목: “자율 운영 에이전트”각 클라우드 벤더가 도메인 특화 자율 에이전트를 출시하고 있습니다. AWS는 “Frontier Agent”, Microsoft는 “Copilot Agents”, Google은 “AI Agents”로 브랜딩합니다.
| 도메인 | AWS | Microsoft | Google Cloud |
|---|---|---|---|
| 보안 | Security Agent (GA) | Security Copilot Agents (GA) | Security Operations Agents (일부 GA·신규 일부 프리뷰) |
| DevOps/SRE | DevOps Agent (GA) | Azure Copilot | — |
| FinOps | FinOps Agent (프리뷰) | Azure Copilot 비용 최적화 | — |
| 코딩 | Kiro (IDE/CLI/Web) | GitHub Copilot | Antigravity |
상시 가동 프로액티브 에이전트로의 전환
섹션 제목: “상시 가동 프로액티브 에이전트로의 전환”2026년 들어 주요 벤더가 일제히 같은 방향으로 제품을 옮겼습니다 — 요청에 응답하는 챗봇에서, 사용자가 지시하지 않아도 스스로 먼저 움직이는(프로액티브) 상시 가동(always-on) 에이전트로의 전환입니다. 여기서 “상시 가동”은 앱을 닫아도 백그라운드에서 계속 실행된다는 뜻이고, “프로액티브”는 사용자의 명령을 기다리지 않고 먼저 할 일을 제안·수행한다는 뜻입니다.
이들 제품은 네 가지 공통 특징을 보입니다.
- 백그라운드 실행 — 사용자가 자리를 비워도 작업을 계속합니다.
- 전용 실행 환경 — 각 에이전트가 전용 클라우드 컴퓨터나 VM에서 동작합니다.
- 선제적 점검 — 연결된 앱(메일·캘린더 등)을 주기적으로 확인해 먼저 제안합니다.
- 민감 행동 통제 — 발송·결제·삭제 같은 행동에 대해 사람의 승인과 감사 추적을 지원합니다(승인을 강제할지는 제품·조직 설정에 따라 다릅니다).
아래는 각 벤더의 대표 제품입니다. “구분”은 소비자용인지 기업용인지를 나타냅니다.
| 제품 | 벤더 | 공개 | 구분 | 거버넌스·보안 특징 |
|---|---|---|---|---|
| Muse | Meta | 2026.09 | 소비자 | 전용 Secure VM에서 동작. 별도 Sentinel 에이전트가 외부 송신을 승인하고, 자격증명을 노출하지 않고 사용 |
| Scout / Autopilot | Microsoft | 2026.06–09 | 기업 | “Autopilots” 신규 분류. 에이전트별 Entra ID, 자격증명 로그 삭제, Purview DLP 실시간 적용. 민감 행동 승인은 조직 설정에 따름 |
| Quick 상시 에이전트 | AWS | 2026.09 | 기업 | 스케줄·모니터링 에이전트가 클라우드에서 상시 실행. 관리자 제어(MDM·권한), Purview DLP 연동 |
| Gemini Spark / Daily Brief | 2026.05 (I/O) | 소비자 | 24/7 프로액티브, 데일리 브리프. macOS 앱이 로컬 머신에서 동작 | |
| dots | OpenAI | 2026.09 (DevDay) | 소비자 | DevDay 2026에서 공개된 상시 가동 에이전트 |
| Claude Duet | Anthropic | 2026.10 | 소비자/프로 | Opus 5.5 기반, 데일리 브리프. 민감 행동 전 사용자 확인. 미국 Pro/Max 리서치 프리뷰(웨이트리스트) |
아키텍처 패턴
섹션 제목: “아키텍처 패턴”| 패턴 | 설명 | 적합한 경우 |
|---|---|---|
| ReAct | 추론과 행동을 번갈아 수행 | 단일 에이전트, 단순 도구 호출 |
| Plan-and-Execute | 전체 계획 후 순차 실행 | 복잡한 다단계 작업 |
| 멀티에이전트 | 역할별 전문 에이전트 협업 | 대규모 워크플로, 도메인 분리 |
| Human-in-the-Loop | 위험한 행동 전 사람 승인 | 프로덕션, 고위험 작업 |
에이전트 프로토콜 — MCP, A2A
섹션 제목: “에이전트 프로토콜 — MCP, A2A”| 프로토콜 | 역할 | 핵심 |
|---|---|---|
| MCP | 에이전트 → 도구/데이터 | 2026-07-28 스펙: 스테이트리스 코어, Extensions 프레임워크, Tasks, MCP Apps. 월 4억+ SDK 다운로드 |
| A2A | 에이전트 → 에이전트 (크로스 벤더) | v1.0 (2026.03 GA). 멀티프로토콜 바인딩, 서명된 Agent Card, 150+ 참여 조직. IBM의 ACP가 2025년 8월 A2A로 통합됨(Linux Foundation) |
두 프로토콜 모두 AAIF (Linux Foundation) 거버넌스 하에 있습니다.
MCP 2026-07-28 주요 변경
섹션 제목: “MCP 2026-07-28 주요 변경”MCP 출시 이래 최대 규모 개정입니다. 핵심 변경:
- 스테이트리스 코어 — 프로토콜 수준 세션(
Mcp-Session-Id)과initialize핸드셰이크 제거. 서버리스/엣지 배포 가능 - Extensions 프레임워크 — 역방향 DNS 식별자로 독립 버전 관리. Tasks, MCP Apps가 공식 Extension으로 졸업
- Tasks — 비동기 장기 실행 작업을 위한 표준 라이프사이클
- MCP Apps — 서버 렌더링 인터랙티브 UI를 호스트에서 샌드박스 실행
- 인증 강화 — OAuth 2.1 기반 권한 부여 개선
- 공식 폐기 정책 — Roots, Sampling, Logging이 deprecated 표시
AgentCore Gateway, Claude 제품군에서 이미 지원 중입니다.
벤더별 에이전트 플랫폼
섹션 제목: “벤더별 에이전트 플랫폼”| 벤더 | 플랫폼 | 특징 |
|---|---|---|
| AWS | Bedrock AgentCore | 프레임워크 비종속, Harness(관리형, 오픈소스 Strands harness와 별개), Memory, Gateway(도구 연결·호출), MCP |
| Azure | Microsoft Foundry Agents | Responses API, MCP, Agent 365 거버넌스 |
| Gemini Enterprise Agent Platform | ADK(오픈소스), A2A 네이티브, Agent Runtime | |
| OCI | OCI Enterprise AI Agents | RAG 에이전트, Oracle DB 연동, AI Guardrails |
에이전트 레지스트리와 게이트웨이
섹션 제목: “에이전트 레지스트리와 게이트웨이”조직에서 에이전트와 도구가 늘어나면, 팀마다 같은 기능을 중복 제작하고 “누가 무엇을 만들었는지” 추적하기 어려워집니다. 이를 다루는 두 계층이 등장했습니다 — 레지스트리(Registry) 는 무엇이 존재하는지 찾는 카탈로그이고, 게이트웨이(Gateway) 는 도구 호출이 실제로 지나가는 런타임 진입점입니다. 둘은 대체재가 아니라 보완재입니다.
| 구분 | 에이전트 레지스트리 | 에이전트 게이트웨이 |
|---|---|---|
| 역할 | 발견·메타데이터 카탈로그·거버넌스 | 도구 호출 중계·프로토콜 변환·런타임 인증 |
| 다루는 것 | 에이전트·도구·스킬·MCP 서버의 레코드(소유자, 프로토콜, 노출 기능, 호출 방법) | REST·Lambda·Smithy·MCP를 호출 가능한 MCP 도구로 변환 |
| 주 작업 | 검색, 게시 승인(큐레이션), 소유권 추적 | ingress·egress 인증, 라우팅, 감사 로깅 |
주요 벤더가 레지스트리/디렉터리 서비스를 제공하며, 다수는 자사뿐 아니라 타 공급자·온프레미스 에이전트까지 등록 범위를 넓히고 있습니다. 다만 강조점은 벤더마다 다릅니다.
| 벤더 | 서비스 | 상태·초점 |
|---|---|---|
| AWS | Agent Registry (Bedrock AgentCore) | 2026.08 GA. 에이전트·도구·스킬·MCP 서버 카탈로그, 큐레이터 승인, IAM·OAuth(JWT) |
| Google Cloud | Agent Registry (Gemini Enterprise Agent Platform) | GA. MCP 서버·도구·에이전트 카탈로그, 런타임 자동 등록(일부 Preview) |
| Microsoft | Entra Agent Registry (Entra Agent ID) | Preview. ID·디렉터리 관점 — 타사 빌더·멀티플랫폼 에이전트 인벤토리 가시성 |
오픈소스 프레임워크
섹션 제목: “오픈소스 프레임워크”| 프레임워크 | 특징 |
|---|---|
| LangGraph | 상태 머신 기반 멀티에이전트 |
| CrewAI | 역할 기반 협업 |
| Strands Agents | AWS 오픈소스, 모델 비종속. SDK(부품 직접 조립) + harness(조합 계층, create_harness()로 완성형 에이전트 반환, 공개 2026-09-21) |
| AG2 (구 AutoGen) | 커뮤니티 포크, 오픈소스 AgentOS |
| Microsoft Agent Framework | AutoGen 후속, 2026.04 GA |
코딩 에이전트
섹션 제목: “코딩 에이전트”| 제품 | 제공사 | 특징 |
|---|---|---|
| Kiro | AWS | Spec-driven, Hooks, IDE/CLI/Web |
| Claude Code | Anthropic | Agent Teams, 29 hooks, 플러그인 |
| Codex | OpenAI | 병렬 에이전트, Computer Use |
| Grok Build | xAI | 8 병렬 서브에이전트, Git worktree 격리 |
| GitHub Copilot | Microsoft | Agent Mode, Agent Merge, Cloud Sessions |
| Antigravity | Agent-first IDE, Managed Agents | |
| OpenCode | Anomaly | 오픈소스, 모델 비종속 |
배포와 운영
섹션 제목: “배포와 운영”| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 비용 | 루프 실행으로 토큰 수–수십 배 소비. 태스크당 예산, 루프 제한, 모델 계층화 필요 |
| 평가 | 태스크 성공률, 도구 선택 정확도, 환각률. 벤더별 평가 서비스 활용 |
| 관측 | OpenTelemetry 기반 트레이싱. 에이전트 특화 지표는 LLMOps 참고 |
| 보안 | 프롬프트 인젝션, 권한 상승, 데이터 유출, 무한 루프. 상세는 AI 보안 참고 |
Desktop Agent 고유 리스크
섹션 제목: “Desktop Agent 고유 리스크”| 리스크 | 대응 |
|---|---|
| 장시간 실행 비용 급증 | 세션 예산, 자동 중단 |
| 크로스 앱 인젝션 | 커넥터 허용 목록, 입력 정화 |
| 자율 에이전트 드리프트 | 체크포인트, kill switch, diff 리뷰 |
| 섀도 AI | 공식 Desktop Agent로 동등 경험 제공 |
체크리스트
섹션 제목: “체크리스트”- 에이전트가 필요한 작업인지 판단 (단순 프롬프트로 충분한지)
- 도구별 최소 권한 + 화이트리스트
- 가드레일 (입력/출력/실행 제한)
- Human-in-the-Loop 정책
- 트레이싱·모니터링 (OpenTelemetry)
- 비용 예산 및 서킷 브레이커
- 다수 에이전트 운영 시: 에이전트·도구·MCP 서버 인벤토리(레지스트리)와 게시 승인 절차 — 실행 통제는 게이트웨이·런타임 정책으로 별도 적용
- 도입 전략은 에이전트 도입 가이드 참고
관련 문서
섹션 제목: “관련 문서”- 에이전트 도입 가이드 — AX 전략, 롤아웃, 거버넌스
- AI 플랫폼과 모델 비교 — 모델 카탈로그
- LLMOps — 에이전트 관측, 평가, 비용
- AI 보안 — 가드레일, 프롬프트 인젝션
- LLM 채널 선택 가이드 — Seat vs API, 채널 패턴
- 현장 배포 (Field Deployment) — 고객 환경에서 에이전트를 프로덕션에 안착시키고 고라이브·Human-in-the-Loop를 판단하는 역할
참고하기
섹션 제목: “참고하기”- Bedrock AgentCore
- AWS Agent Registry · Google Agent Registry · Microsoft Entra Agent Registry
- Microsoft Foundry Agents
- Gemini Agent Platform
- MCP · MCP 2026-07-28 Changelog · A2A
- Kiro · Claude Code · Codex
- 프로액티브 에이전트: Meta Muse · Microsoft Scout · Microsoft Copilot (Home·Code·Autopilot) · Amazon Quick · Gemini Spark · OpenAI DevDay 2026 · Claude Duet